14．“颜色革命”

“颜色革命”是指美国和西方支持前苏联加盟共和国反对派成功上台的行动，因反对派以颜色为标志，故称“颜色革命”。

“玫瑰革命”：2003年，格鲁吉亚反对派领导人以当局在议会选举中舞弊为由拒绝承认选举结果。后来，反对派冲击国会，要求总统辞职，谢瓦尔德纳泽总统被迫下台，亲西方的反对派领导人萨卡什维利当选总统。因反对派支持者手持红玫瑰，故称“玫瑰革命”。

“橙色革命”：2004年底乌克兰大选，选举失败的反对派领导人尤先科以大选存在舞弊为由拒绝承认选举结果，其支持者则举行示威并围困了政府。在美国和欧盟的压力下，乌克兰进行了第二次总统选举，尤先科成功当选。乌克兰首都基辅市市花为橙色的栗子花，因此尤先科的支持者以橙色为标志，所以称为橙色革命。

“颜色革命”的发生，应该说内因起了主要作用。当事国的前政权往往因为没能处理好经济发展和社会稳定的问题，背离了民众的意愿，使国内矛盾激化，从而为反对派壮大提供了空间，也令外来势力有机可乘。“颜色革命”过程中，西方势力的操控之手（美国）隐约可见。他们通过培育亲西方媒体以及反对派力量，通过形形色色的非政府组织渗透等等方式，影响甚至改变当事国的政治进程。

15．中日关系

第一，要严格遵守《中日联合声明》、《中日和平友好条约》和《中日联合宣言》三个政治文件，以实际行动致力于发展面向二十一世纪的中日友好合作关系。

第二，要切实坚持以史为鉴，面向未来。日本军国主义发动的侵略战争给中国人民带来了深重灾难，也使日本人民深受其害。正确认识和对待历史，就是要把对那场侵略战争表示的反省落实到行动上，绝不再做伤害中国和亚洲有关国家人民感情的事。

第三，要正确处理台湾问题。台湾问题是中国的核心利益，涉及十三亿中国人民的民族感情。日本政府多次表示坚持一个中国政策，不支持“台独”。希望日方以实际行动体现上述承诺。

第四，要坚持通过对话，平等协商，妥善处理中日之间的分歧，积极探讨解决分歧的办法，避免中日友好大局受到新的干扰和冲击。

第五，要进一步扩大双方在广泛领域的交流与合作，进一步加强民间友好交往，以增进相互了解，扩大共同利益，使中日关系健康稳定地向前发展。

16．布什主义

“布什主义”是对布什政府以长久称霸世界为目标、以“无与伦比”的实力为手段、以反恐为重点、以单边主义和先发制人为核心思想、利己主义的国家安全和外交政策主张的总称，包括以下几点内容：
（1）将恐怖主义视为美国的“主要现实威胁”。“布什主义”将美国面临的威胁区分为现实威胁和潜在威胁。主要现实威胁指恐怖主义、“邪恶轴心”国家、“支持恐怖主义的国家”和大规模杀伤性武器的扩散。“布什主义”同时也把这四方面统称为恐怖主义威胁。其他的现实威胁包括地区危机、环境日益恶化、贫穷和暴力、毒品走私，等等。潜在威胁包括美国同俄罗斯、印度和中国等大国之间的竞争和分歧。“布什主义”更重视中国对美国的潜在威胁。
（2）奉行单边主义和先发制人政策。“布什主义”认为，对于恐怖分子来说，“威慑不可能起太大作用”，因此，当美国的利益需要时，“毫不犹豫地单独行动”，“必要时将先发制人”。白宫公布的一份名为“应对大规模杀伤性武器国家战略”的文件中，声称如果遭到生化武器袭击，美国打算动用“绝对武力”，包括核武器进行报复。先发制人战略又迈进了一步。
（3）打造“无与伦比”的军队。“保障充足的兵力”，发展先进的武器装备，“做好各种作战准备”，尝试新的作战方法，改进情报能力，并在海外形成“有利于美国的力量对比”。
“布什主义”是在美国与其他大国力量对比严重失衡、国内保守势力抬头、美军军事装备与战争实践快速发展的前提下形成的。“布什主义”虽然在反恐、防止大规模杀伤性武器扩散及与大国合作等方面提出了一些有积极意义的政策，但占主导地位的，是一系列企图长久称霸世界的政策主张，具有很强的进攻性、扩张性和干涉性。这将给世界形势带来新的不安定因素。特别是先发制人战略违背了公认的国际法准则，引起国际社会的不安和反感。美国在“倒萨”问题上遭到国际社会的普遍抵制和反对，就是典型例证。

国际社会普遍认为，“布什主义”中大部分政策主张的实施，将遇到越来越多的困难和牵制，美国长久称霸世界的目标难以实现。

17．“全球化”与“反全球化”

经济全球化的直接形成原因是资本无限增殖与扩张的本性。在当今世界经济领域中，发达国家占有绝对的优势，控制着大部分国际经济组织，在制定“游戏规则”时往往由几个发达国家说了算。因此，说“全球化是西方称霸世界的工具和发达国家掠夺发展中国家的手段”也不为过分。同时，西方国家必然要利用其意识形态、社会制度、生活方式影响其他国家。所以完全否认全球化与西方化有任何联系，也不是实事求是的科学态度。

近几年来“反全球化运动”日益高涨，其主张归纳起来主要有两点：一、鉴于西方国家主导的全球化导致南北差距进一步扩大，要求改变经济全球化的不公正和不平等，改造现行的国际秩序和国际经济组织；二、在今后进行的多边贸易谈判中，应加强保护发展中国家的利益。反全球化并非绝对地反对经济全球化，而是要求全球化进程中更多地关注南北发展均衡，关注社会公正、与自然的协调等问题。全球化和反全球化看起来似乎是对立的，但实质上却有共同之处，都是为了建立合理的秩序和规则，正如前人所说的“初看矛盾相向，终为江海同归”。

18．中国倡导的新安全观与冷战思维的差别

新安全观主张树立共同安全或普遍安全思想，强调国家之间的安全是相互的，在维护本国安全的同时，必须尊重他国安全，而冷战思维则片面追求本国或本集团的绝对安全，为实现此目标，不惜损害、威胁他国安全甚至国际社会整体安全。新安全观主张树立综合安全的思想，反对片面追求军事安全和军备竞赛，而冷战思维则强调军事安全至上，强调以军事实力求和平，片面追求军备优势。

新安全观强调以互信、互利、平等、协作为核心来寻求安全，以互信求安全，以互利求合作，而冷战思维则坚持非友即敌的原则，人为地把一些国家看成是对手或敌人，进行防范和遏制。新安全观强调以和平方式解决国际争端，而冷战思维则奉行炮舰政策，肆意干涉别国内政，践踏别国主权，动辄进行军事打击。新安全观和冷战思维的本质差别在于新安全观以和平共处五项原则为基础，而冷战思维以霸权主义、强权政治为基础。